SDMA COMO INDICADOR PRECOCE DE LESÃO RENAL AGUDA EM CADELAS COM PIOMETRA
Publicado: 18/03/2025 - 10:58
Última modificação: 18/03/2025 - 11:01
Convidamos a todos para a Defesa da Dissertação de Mestrado do discente do nosso programa, Yury Carantino Costa Andrade
A defesa pública ocorrerá no dia 01/04/2025 às 09h00, por videoconferência. Acesso pelo link: https://conferenciaweb.rnp.br/webconf/prof-leandro-crivellent
Será apresentado o trabalho com título: SDMA COMO INDICADOR PRECOCE DE LESÃO RENAL AGUDA EM CADELAS COM PIOMETRA
Resumo: A Lesão Renal Aguda (LRA) é uma condição caracterizada pela perda súbita da função renal,
que pode ser reversível. O diagnóstico da LRA é baseado nos níveis de creatinina sérica e no débito urinário,
no entanto, esses parâmetros têm limitações. A SDMA correlaciona-se bem com a taxa de filtração
glomerular e é capaz de refletir alterações na função renal antes que os níveis de creatinina se alterem. Este
estudo teve como objetivo comparar a eficácia de duas metodologias baseadas na avaliação da SDMA para
detectar alterações renais em cadelas com piometra e relacionar essas alterações aos achados
histopatológicos renais. O estudo incluiu 47 cadelas diagnosticadas com piometra, que foram divididas em
dois grupos experimentais: Grupo 1 (SDMA IDEXX), composto por 20 cadelas, e Grupo 2 (SDMA ELISA),
com 27 cadelas. Para análise histopatológica, amostras de tecido renal foram coletadas durante a
ovariohisterectomia terapêutica. A análise estatística foi realizada utilizando o teste de Kruskal-Wallis para
comparar os grupos, e a correlação de Pearson foi aplicada para verificar as relações entre os parâmetros
avaliados. Diferenças foram consideradas significativas quando p < 0,05. Em relação à avaliação
histopatológica, observou-se que no Grupo 1, 40% das cadelas apresentaram lesões renais discretas, 40%
moderadas e 20% severas. No Grupo 2, 29,6% apresentaram lesões discretas, 29,6% moderadas e 40,8%
severas. No que diz respeito aos exames laboratoriais, não foram observadas diferenças nas variáveis
laboratoriais, como creatinina, ureia e densidade urinária (DU) entre as categorias de lesão renal no Grupo
1. Contudo, a RPC e a SDMA foram mais altas no grupo com lesões severas. No Grupo 2, as variáveis
como creatinina, ureia, SDMA e DU também não apresentaram diferenças significativas, mas, assim como
no Grupo 1, a RPC foi mais alta nas cadelas com lesões renais severas. Em conclusão, a SDMA,
especialmente quando avaliada pelo método IDEXX, se mostrou um marcador sensível e eficaz para
diferenciar a gravidade das lesões renais em cadelas com piometra, em comparação ao teste ELISA.
Abstract: Acute Kidney Injury (AKI) is a condition characterized by the sudden loss of kidney function,
which can be reversible. The diagnosis of AKI is based on serum creatinine levels and urine output;
however, these parameters have limitations. SDMA correlates well with the glomerular filtration rate and
is capable of reflecting changes in kidney function before creatinine levels change. This study aimed to
compare the effectiveness of two SDMA-based methodologies to detect renal changes in bitches with
pyometra and correlate these changes with renal histopathological findings. The study included 47 bitches
diagnosed with pyometra, divided into two experimental groups: Group 1 (SDMA IDEXX), consisting of
20 bitches, and Group 2 (SDMA ELISA), with 27 bitches. For histopathological analysis, renal tissue
samples were collected during therapeutic ovariohysterectomy. Statistical analysis was performed using the
Kruskal-Wallis test to compare the groups, and Pearson's correlation was applied to assess the relationships
between the evaluated parameters. Differences were considered significant when p < 0.05. Regarding
histopathological evaluation, it was observed that in Group 1, 40% of the bitches had discrete renal lesions,
40% had moderate lesions, and 20% had severe lesions. In Group 2, 29.6% had discrete lesions, 29.6% had
moderate lesions, and 40.8% had severe lesions. Regarding laboratory tests, no differences were observed
in laboratory variables such as creatinine, urea, and urine density (UD) between the renal lesion categories
in Group 1. However, RPC and SDMA were higher in the group with severe lesions. In Group 2, variables
such as creatinine, urea, SDMA, and UD also showed no statistically significant differences, but, as in
Group 1, RPC was higher in bitches with severe renal lesions. In conclusion, SDMA, especially when
evaluated by the IDEXX method, proved to be a sensitive and effective marker for differentiating the
severity of renal lesions in bitches with pyometra, compared to the ELISA test.