Convidamos a todos para a Defesa da Dissertação de Mestrado da discente do nosso programa, Any Carolina Assunção Costa​.

A defesa pública ocorrerá no dia 27/01/2026 às 11h:00 por videoconferência com acesso através do link:

https://meet.google.com/dsj-qrsf-ggg

Será apresentado o trabalho com o título: Concordância e acurácia diagnóstica de novos dispositivos de oscilometria por deflexão linear e Doppler para detecção de hipotensão em comparação à pressão arterial invasiva em cães anestesiados. 

Resumo: A monitorização da pressão arterial (PA) é essencial durante a anestesia para manter
a estabilidade cardiovascular e detectar hipotensão. Este estudo avaliou a concordância e a
acurácia diagnóstica da oscilometria de deflexão linear (LDO) e do Doppler em comparação
com a pressão arterial invasiva (IBP) em cães anestesiados. Onze cães saudáveis foram
anestesiados e as medidas de PA foram obtidas utilizando os métodos LDO, Doppler e IBP em
condições normotensivas e hipotensivas. O dispositivo LDO demonstrou concordância
superior, avaliada pela análise Bland-Altman, com IBP, especialmente em condições
hipotensivas, em comparação com o método Doppler. A LDO, apresentou viés e desvio
DAPrão no estado hipotensivo, com uma pressão arterial média (MAP) e sistólica (SAP) de – 5.1
± 7.9 e - 5.6±12,5 mmHg, respectivamente. Por outro lado, as mensurações pelo Doppler
tenderam a superestimar a SAP durante a hipotensão, apresentando um viés de -13±15,45
mmHg. O LDO, alcançou uma área sob a curva (AUC) de 0,89 para detecção de hipotensão,
com um ponto de corte de MAP de ≤ 72 mmHg (sensibilidade> 90%, especificidade: 63%).
Enquanto isso, o melhor limiar para as medições Doppler foi uma AUC de 0,798, SAP ≤100
mmHg (Sensibilidade: 77,8%, especificidade: 81,8%). Esses resultados indicam que o LDO é um
método confiável para a detecção de hipotensão em cães anestesiados, com aplicações
potenciais para monitoramento em tempo real. Em contrapartida, o método Doppler pode
auxiliar na confirmação do diagnóstico de hipotensão.

Palavras-chave: onda de pulso; estado hemodinâmico; oscilométrico de
alta definição; anestesia;

Abstract: Blood pressure (BP) monitoring is essential during anesthesia to maintain cardiovascular
stability and detect hypotension. This study evaluated the agreement and diagnostic accuracy
of linear deflection oscillometry (LDO) and Doppler compared to invasive blood pressure (IBP)
in anesthetized dogs. Eleven healthy dogs were anesthetized, and BP measurements were taken using LDO, Doppler, and IBP methods under normotensive and hypotensive conditions.
The LDO device demonstrated superior agreement, assessed using Bland–Altman analysis, with
IBP, especially in hypotensive conditions, compared to the Doppler method. LDO showed bias
and standard deviation in the hypotensive state, with a mean and systolic arterial pressure
(MAP and SAP) of -5.1 ± 7.9 and -5.6 ± 12.5 mmHg, respectively. Conversely, Doppler
measurements tended to overestimate SAP during hypotension, presenting a bias of -13 ±
15.45 mmHg. The LDO achieved an area under the curve (AUC) of 0.809 for hypotension
detection, with an MAP cutoff of ≤72 mmHg (sensitivity: 90%, specificity: 63%). Meanwhile, the
best threshold for Doppler measurements was an AUC of 0.798, SAP ≤ 100 mmHg (sensitivity:
77.8%, specificity: 81.8%). These results indicate that LDO is a reliable method for hypotension
detection in anesthetized dogs, with potential applications for real-time monitoring. In
contrast, the Doppler method may help confirm hypotension diagnoses.

Keywords: pulse wave; hemodynamic state; high-definition oscillometric; anesthesia